트럼프의 관세 유예의 원인과 대응 전략

[목차]

갑작스러운 트럼프의 관세 선언과 일부 국가의 보복관세, 그리고 다시 진행된 트럼프의 보복의 보복관세까지, 정말 복잡하고 알 수 없는 상황이 연속으로 펼쳐지고 있습니다. 덕분에, 미국 자산을 포함하여 글로벌 모든 시장이 폭탄을 맞은 듯 폭락과 폭등을 거듭하고 있습니다. 트럼프 대통령은 왜, 이런 미치광이 같은 전략을 밀어붙이고 있는 것일까요? 저와 같은 평범한 월급쟁이로서는 이해하기가 참으로 어렵습니다. 그래서 오늘은, 다른 전문가들이 어떻게 생각하고 있는지, 어떻게 분석하고 있는지 알아보고 정리해 보겠습니다.

많은 분들께서 유튜브 3프로에서 운영하는 언더스탠딩을 아실 거라 생각합니다. (모르셔도 문제는 없습니다.^^) 얼마 전, 신한투자증권의 이선엽 이사님께서 출연하셔서 이 상황을 분석하고 미래 대응을 조언해 주셨습니다. 제가 듣기로는 충분히 납득이 가는 분석이라 생각되어 이렇게 한번 정리해 보았습니다.

 

"미치광이 전략 트럼프에게 약점이 생겼습니다"

 

트럼프의 예측 불가능한 협상 전략

트럼프의 주요 전략은 충격과 공포를 통해 시장을 혼란스럽게 만드는 것이다. 그의 협상 방식은 주로 예측 불가능함을 이용하며, 시장과 투자자들에게 거짓된 시나리오를 흘려 충격을 주려는 것이 일반적이다. 효과적인 투자 전략으로는 트럼프의 예고를 회피하고 휘말리지 않는 것이 중요하다고 제안된다. 과거에도 트럼프는 실제로 어떠한 규칙도 따르지 않았으며, 그의 말이 기존의 계획을 따르지 않을 가능성이 높다. 트럼프의 이러한 전략은 그의 의도대로 시장을 우려와 혼란 속에 몰아넣어 협상에서 우위를 점하고자 하는 것으로 추정된다.

🎯 트럼프의 예측 불가능한 협상 전략

트럼프가 최근 약한 모습을 보여주었으며, 이는 그의 협상 파워가 약해진 것으로 추정된다. 트럼프를 대변하는 베센트 재무장관은 협상 결과를 트럼프의 계획이라며 강조했지만, 이는 신뢰를 주지 못하는 발언이다. 현재 중국과의 관계에 대한 불확실성이 남아 있어, 주식 시장의 향후 방향에 대한 관심이 커지고 있다. 트럼프의 전략과 행동을 제대로 이해하는 것이 중요하며, 실전에서의 어려움이 이를 더욱 부각시킨다. 언더스탠딩에서는 트럼프의 본질을 알리기 위해 노력하고 있으며, 그의 전략을 파악하는 것이 필수적이다. 

트럼프의 전략과 예측 가능한 행보

트럼프가 주장했던 전략 중 현재 현실화된 것은 별로 없으며, 많은 계획이 교착 상태에 빠져 실현되지 않고 있다. 가자지구 개발 방안과 같은 초기의 공약들은 이제 이행되지 않고 있으며, 이는 트럼프의 발언이 단지 공수표였음을 보여준다. 트럼프는 발언을 자주 바꾸며, 불리한 상황에서는 자신의 입장을 쉽게 수정하는 경향이 있다. 현재 트럼프가 협상을 회피한다고 주장하더라도, 실제로는 협상을 시도할 가능성이 높고, 과거에도 그랬던 사례가 많다. 트럼프는 종종 예상 이상의 공포를 조성하여, 이를 통해 협상의 우위를 점하려는 전략을 구사한다.

트럼프의 투자 전략과 시장 반응

트럼프의 전략은 충격과 공포를 이용해 시장이 백기투항하게 만드는 방식이다. 투자자들은 트럼프의 움직임에 대응하기 위해 최소한 70일 전부터 보수적으로 준비해야 한다. 만약 트럼프와 관련해 휘말리게 된다면, 즉각적인 대응보다 차분히 상황을 지켜보는 것이 좋다고 한다. 트럼프는 예측 불가능한 행동을 통해 상대방을 혼란스럽게 만들고, 이로 인해 협상에서 우위를 점하려 한다. 투자자들은 트럼프의 행동을 감정적으로 해석하려 하지 말고, 그의 발언이나 전략이 주는 신호를 객관적으로 분석해야 한다. 

트럼프의 관세 정책과 시장 영향

트럼프의 복심인 스컷 배센트 재무 장관은 "관세 부가 위협은 점진적으로 도입돼야 한다"고 주장했다. 로버트 라이트 하이저는 "자유무역은 없다"는 책에서 관세 인상에 대해 점진적으로 접근해야 한다고 말했다. 트럼프는 관세 부과에 있어 스컷 배센트나 라이트 하이저의 조언을 따르지 않고 시장에 충격을 주는 방향으로 나아갔다. 시장에서는 트럼프가 세금 및 상호 관세에 대해 유연성을 보일 것이라고 기대했으나, 실제로는 그 기대를 뛰어넘는 결과가 나타났다. 트럼프의 예측 불가능한 정책은 투자자들의 시나리오 분석을 불필요하게 만들고, 결국 시장을 더 겁먹게 하는 효과를 초래했다.

📊 트럼프 무역 정책의 불확실성과 오판

트럼프는 피터 나바로의 영향을 크게 받아 무역 정책을 추진하고 있으며, 그의 관세 주장은 시장에 혼란을 초래하고 있다. 최근 발표된 관세는 결정 과정이 즉흥적이었으며, 사전 합의나 토의가 전혀 없었던 것으로 보인다. 트럼프의 정책은 무역 수지의 개선을 목표로 하지만 실질적으로는 정책적 오판으로 인해 효과를 거두지 못했다. 현재 트럼프의 내각은 독립적인 의사 결정을 하지 못하고 SNS를 통해 주도되고 있어 정책 신뢰도가 낮아지고 있다. 협상 레버리지로서의 포괄적 협상의 중요성을 강조하며, 여러 정책 요구를 동시에 이루고자 하는 트럼프의 접근 방식이 문제를 일으켰다는 분석이 제기되었다. 

트럼프의 정책 결정 및 므누신, 나바로의 영향력

 

트럼프의 이성 중 하나인 스티븐 므누신 전 재무 장관은 합리적이지만 강경파로, 한쪽 방향에 고정된 사고를 하는 인물이다. 트럼프는 피터 나바로의 영향 아래 움직이고 있으며, 그의 무역 정책은 관세를 통한 해결을 강조하고 있다. 나바로는 상호 관세 주장을 하면서 불공정 무역 문제를 관세로 해결해야 한다고 주장하였으나, 스코패트 장관은 시장 피해를 경고하였다. 관세 정책의 목표가 명확히 제시되지 않아 시장에 혼란을 초래한 것으로 보이며, 중국에 대한 명확한 요구가 없었다고 지적하고 있다. 트럼프의 최근 결정은 정책적 오판으로 풀이되며, 나바로의 영향을 지나치게 받은 것으로 평가된다.

트럼프 관세 결정의 불가 결정과 무역 적자

이번 관세 결정은 발표 3시간 전에 이루어졌으므로, 국가 간 논의가 전혀 없었음을 보여준다. 결정의 핵심은 무역 적자 기반으로, 미국에 대한 수익을 많이 올린 나라를 대상으로 관세를 부과하겠다는 것이었다. 관세 부과는 불안감을 주기 위한 것으로 보이며, 정책에 대한 토론이나 이견이 전혀 없었다. 결국 트럼프의 개인적인 결정에 의해 급조된 이 관세 정책은 실제로는 면밀한 검토가 부족했다고 할 수 있다. 해결책으로 무역 수지 흑자를 달성할 필요성이 강조되었다. 

트럼프의 무역 정책 및 내각의 문제점

트럼프 대통령의 무역 정책은 자문 없이 오직 본인의 판단에 따라 결정되고 있으며, 반대 의견이 존재하지 않는다. 현재의 내각은 생각이나 전략이 없이 단순히 트럼프의 지시에 따르는 구조로 되어 있다. 정책의 불확실성이 과거 2008년 금융위기보다도 높은 수준으로 치솟았으며 , 이는 트럼프가 과도한 공포를 조성하려는 시도가 있었음을 나타낸다. 역사상 대치 상황에 대한 정책 불확실성 지수가 신기록을 세우고 있으며 , 이는 트럼프의 무역 정책 기조가 지나치게 강압적임을 시사한다. 과거에는 합리적인 인사들이 있었으나, 현재 내각은 그러한 견제나 브레이크가 없는 상황에 처해 있다.

SNS 정치가 지배하는 트럼프 내각의 현실

Truth SNS

트럼프의 정치 스타일은 SNS 정치에 의존하고 있으며, 이로 인해 내각의 의견이 전혀 반영되지 않고 있다. 트럼프의 SNS가 정보의 주요 출처가 되면서 내각의 신뢰도와 안정성이 상실되고 있는 상황이다. USTR (United States Trade Representative)의 사례에서처럼 내각의 주요 인물조차 중요한 사항에 대해 잘 알지 못하는 무능력이 드러났다. 트럼프의 즉흥적인 결정이 잦아지면서 내각 간의 의사소통이 전혀 이루어지지 않고 있는 상태이다. 결국, 트럼프의 권력 남용과 소통 부재로 인해 내각이 제대로 기능하지 못하고 있으며, 이를 조절할 수 있는 장치가 결여되어 있다. 

트럼프의 관세 정책과 무역 전략

트럼프의 한국 및 EU 협상 제안 기사

트럼프는 관세를 통해 세수 확보와 감세 유도를 원했지만, 의회에서 감세에 대한 반대가 많아 전망이 불투명하다. 관세 유예와 보편 관세 부과는 상충되며, 이는 국민들에게 이상한 상황으로 여겨진다. 트럼프는 패키지 협상을 통해 여러 목표를 동시에 이루고자 했으나, 이는 오히려 무리한 시도로 평가된다. 원스톱 쇼핑이라는 개념을 통해 한국과의 방위비 및 에너지 협상을 동시에 추진하고자 한 것으로 보인다. 트럼프는 에너지 구매를 통한 관세 인하를 모색하며, EU와의 협상에서 미국산 LNG 수입 확대를 요구했다.

📉 트럼프의 무역 정책과 시장의 반응

 

트럼프의 무역 적자를 해결하기 위해 에너지 수입을 강조하며, 여러 국가에 석유를 사 달라고 요구하였다. 관세 정책은 무역 적자를 개선하기 위한 계산식에 기반하였으나, 그로 인해 경기 침체 우려가 커지며 미국 채권 금리가 급등하게 되었다. 트럼프의 정책 이행 후, 금융 규제를 완화할 것이라는 예상과 달리 국채 발행이 줄어들지 않아 금융 시장에서 큰 혼란이 발생하였다. 대규모 해지 펀드들의 투자 전략이 틀어지면서 파산 위기에 직면하게 되었고, 이로 인해 금융 시장의 신뢰가 흔들렸다. 결국, 트럼프의 무역 정책은 국내외적으로 불만을 야기하며, 동맹국들의 불안감을 증대시키는 결과를 초래하였다.

유럽의 자동차 구매 및 무역 전략

유럽은 미국 자동차를 소비자가 구매하며, 정부가 구매하는 것이 아니기 때문에 관세만으로 문제를 해결할 수 없다. 무역 적자를 메꾸기 위해 에너지 분야에서 협력이 필요하며, 특히 미국산 에너지 구매가 강조된다. 트럼프 대통령은 무역 적자를 줄이기 위해 유럽에 많은 에너지를 구매하라고 요청했으며, 이 조치는 상호 이익을 위한 협상으로 보인다. 유럽은 미국산 가스를 구매할 의사가 있으며, 가격 조정을 요구하고 있는 상황이다. 이러한 상황은 무역 적자를 개선하고 에너지 공급을 확대하는 중요한 이정표가 될 수 있다. 

트럼프의 의사결정 과정과 불확실성

트럼프의 내각은 분열되었으며, 이는 그가 너무 독선적이기 때문으로 보인다. 트럼프는 정교한 분석 없이 즉흥적으로 행동하며, 발표 후 충격과 공포를 조성하는 경향이 있다. 예측 가능한 시나리오를 무시해야 하며, 이를 따른다면 심각한 멘붕을 경험할 수 있다. 트럼프는 협상 의사를 명시적으로 부정할 가능성이 높지만, 그의 행동은 항상 변동성이 크다. 그의 의사결정은 두려움과 공포를 기반으로 하며, 이는 지속적인 변화를 야기한다.

트럼프의 경제 정책과 시장 반응

트럼프는 관세에 대한 불확실성을 높이면 경기 침체 우려가 커질 것이라고 보았다. 경기 침체 우려가 커지면 미국채 금리가 내려가고 에너지 가격이 하락할 것이라고 예상했다. 그러나 미국채 10년물이 급등하기 시작하면서 예상과 다른 시장 반응이 나타났다. 헤지펀드와 금융사들은 트럼프가 금융 규제를 풀 것이라고 믿고, 국채에 대해 높은 레버리지를 활용하여 롱 포지션을 취했다. 경기가 악화되면 재정적자가 증가할 것이라고 시장이 판단하면서 국채 발행이 늘어나고, 따라서 장기 금리가 컨셉을 따라 급등하기 시작했다. 

트럼프 행정부의 경제적 위기 관리와 그 영향

트럼프 행정부는 대기 파산 위기에 처한 상황에서 스캇 배센트 장관을 불러 상황을 수습하려 했지만, 결국 므누신이 발표를 맡게 되었다.  므누신의 전 재무장관 역할이 무역 협의로 확대되었으나, 이는 본래 상무장관이 맡아야 할 업무로 비정상적인 상황이다.  피터 나바로는 관세 인상이 인플레이션에 영향이 없다고 주장했지만, 이는 현실적으로 20% 이상의 관세 부과 시 제품 가격 상승이 불가피하다는 반론을 받고 있다. 나바로의 주장은 실제로 경제 전문가들의 반발을 샀고, 일론 머스크는 그가 하버드 출신임에도 불구하고 경험이 부족하다고 비판하였다. 결국, 이러한 사건들은 트럼프의 경제적 오판을 드러낸 사례로, 베센트가 위기를 잠재우는 역할을 수행했다는 분석이 제기된다. 

트럼프의 약점과 금융시장 변화

베센트는 금융 시장에 대한 깊은 통찰력을 지닌 인물로, 과거 조지 소로스의 밑에서 활동했으며, 트럼프 정책의 문제점을 파악하고 있었다. 트럼프 정부는 중국과의 관계에서 약점을 드러냈고, 이로 인해 동맹국들이 트럼프의 전략에 등을 돌릴 우려가 커졌다. 미국의 반도체 관세 논의는 실제로는 대만 TSMC에 대한 압박으로, 한국을 겨냥한 것이 아님을 나타낸다. 금융 시장에서의 금리 변동성이 채권 시장에 큰 영향을 미쳐, 과거 SVB 사태와 같은 사건이 발생할 가능성을 내포하고 있다. 트럼프는 현재로서 공격적인 외교 전략을 사용하기 어려운 상황이며, 자신이 쏟은 카드가 부족하다는 점을 드러냈다.

📉 채권 시장의 불안정성과 트럼프의 정책 영향

 

금융 사고는 채권 시장에서 발생하며, 글로벌 연기금도 큰 피해를 입고 있다는 견해가 있다. 미국채의 안전성에 대한 신뢰가 하락하고, 이에 따라 트럼프가 정책을 펼치는 데에 어려움이 생기고 있다는 점이 중요하다. 경기 침체를 극복하기 위해서 재정 적자가 증가하게 되어, 채권 발행이 늘어나는 상황은 채권 가격의 하락과 금리의 상승을 초래할 수 있다. 미중 무역전쟁에서 트럼프가 관세를 면제하는 등 미국 대기업을 배려하는 정책을 펼치면서, 이는 시장에 부정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다. 중국은 협상에 대한 의사가 있으며, 미국의 명확한 요구가 필요하다는 입장을 보이고 있다.

채권 시장의 위험성과 트럼프의 정책 변화

글로벌 금융 시장에서 모든 연기금이 피해를 입고 있으며, 금융 사고의 원인은 주식 시장이 아닌 채권 시장이다. 채권은 안전 자산으로 인식되지만, 그 안전성을 높이기 위해 위험한 요소를 섞는 경우가 많다. 미국채의 신뢰도가 낮아지고 있으며, 경기 침체 시에도 채권에 대한 선호도가 줄어들고 있다. 트럼프는 재정 신뢰를 회복하기 위해 재정 절약을 시도했으나, 감세와 부채 증가로 인해 시장의 불확실성이 커지고 있다. 현재 미국채에 대한 신뢰는 최저 수준으로, 트럼프가 이런 위험 요소를 간과하고 있다는 점이 중요하다.

미국 경제 침체와 트럼프의 상황

트럼프는 미국 경제가 나빠지면 매우 걱정하게 되며, 경기 침체가 올 경우 무조건 아웃이 되는 상황으로 추정된다. 경기 침체가 발생하면 정부가 재정 적자를 늘려 경기를 살리기 위해 많은 돈을 풀어야 할 필요성이 있다. 경기 침체로 인해 미국은 부채를 더 늘리고 채권을 더 많이 발행해야 하는 문제에 직면하게 된다. 현재 채권 발행량이 많아지고 있으며, 특히 올해는 역사상 가장 많은 만기가 돌아오는 상황이다. 채권을 추가로 발행하게 되면 채권 가격은 폭락하고, 금리는 반대로 상승하는 경향이 있다. 

트럼프의 경제 전략과 파월의 고민

트럼프 “금리 내려야” 파월 “관세發 인플레 우려”

 

물가가 오르지 않는다면, 관세를 높여도 경기는 나빠지더라도 결국 파월이 금리를 인하할 것으로 추정된다. 연준이 금리를 인하해야 한다는 의견이 의회에 이미 제기되어 있다. 파월은 올린 관세가 물가에 미친 영향을 확인하고 싶어하는 상황이다. 지표가 이미 확인되었다면, 파월은 경제 상황을 돌보아야 하므로 교체될 가능성이 있다. 파월과 트럼프는 서로의 책임을 미루는 치킨 게임을 하고 있는 것으로 보인다.

트럼프의 관세 정책과 경제 전망

관세 완화가 이루어지면 국채 금리는 하락할 가능성이 있으며, 이는 경기가 나쁘지 않다는 긍정적인 신호로 해석된다. 트럼프의 협상력은 상실되고 있으며, 신뢰의 훼손과 무리한 정책 선택이 부각되고 있다. 앞으로의 협상에서 트럼프는 한두 번의 강력한 조치를 취해 불안을 조성할 것으로 보인다. 경제 불안정성이 지속된다면 채권 시장에서 문제의 가능성이 높아지며, 환율과 채권 시장에서의 움직임이 중요하다. 트럼프가 중국과의 관계를 고려하여 유럽과의 협력 가능성을 우려하고 있으며, 이는 정치적 신뢰도에 영향을 미칠 수 있다.

미중 간의 갈등 및 협상 전략

미중 관세 전쟁은 서로의 관세율 인상이 큰 의미가 없으며, 특히 미국 대기업들에 대한 관세 면제가 이루어질 수 있다고 주장된다. 트럼프 대통령은 중국에서 사업 중인 미국 대기업들, 특히 애플과 같은 기업들에 대한 관세를 면제하겠다는 발언을 했다. 중국은 대화를 원하며, 미국과의 협상에서 자신의 체면을 중시하는 것으로 보이며, 공격적인 태도는 피하고자 한다. 중국은 트럼프와의 협상에서 과거의 경험으로 인해 협상이 중단되지 않도록 미국의 원하는 바를 분명히 하길 원한다고 강조된다. 과거 북미 회담과 같은 실패 사례 때문에 중국은 선뜻 회담에 나서지 않겠다는 입장을 견지하고 있다.

트럼프의 무역 정책과 중국의 반격

 

트럼프의 무역 관세는 중국 뿐만 아니라 미국 내 서민에게도 영향을 미치며, 월마트와 같은 대형 유통업체의 물가 상승을 초래할 가능성이 있다. 중국은 관세 부과에 대한 강력한 반격 조치를 예고하며, 미국의 저소득층 노동자가 가장 큰 피해를 볼 것이라고 주장하고 있다. 미국의 대중국 수출 비중이 줄어들고 있으며, 중국은 미국과의 무역에서 버틸 힘이 있다고 주장하지만, 그 상황이 지속될 수는 없다고 여겨진다. 두 국가 모두 서로의 타격을 입으면서 협상 모드에 들어갈 가능성이 있으며, 트럼프의 발언은 항상 예상 불가능한 변수를 포함해야 한다. 전 세계적으로 기승을 부리는 양극화가 각국의 정치와 경제에 영향을 미치고 있으며, 이는 글로벌 긴장감을 높이는 원인이 되고 있다.

트럼프의 무역전쟁과 양측의 어려움

미국과 중국의 무역전쟁은 양측 모두에게 어려움을 초래하고 있는데, 미국의 제조업이 없다면 관세 인상은 자기 부담을 야기한다. 중국의 주요 수출품이 미국 소매업체인 월마트에 집중되어 있어, 관세 인상 시 서민의 물가 부담이 커진다. 틱톡 매각을 협상의 출발점으로 제안하며, 이는 양측 대화의 물꼬가 될 수 있는 가능성이 있다. 중국은 반격 조치를 통해 트럼프 지지자들의 저소득층 노동자를 겨냥하고 있으며, 이는 무역전쟁을 더욱 복잡하게 만든다. 중국의 미국에 대한 수출 비중이 감소했지만, 여전히 버틸 힘이 있다고 주장하고 있어, 향후 협상에서 유리한 고지를 차지할 수 있는 전략을 모색하고 있다.

트럼프와 미국-중국 관계의 복잡성

현재 미국과 중국은 서로의 상처가 있다는 점에서 더 이상의 격화가 나타나지 않을 가능성이 높다. 트럼프의 행동을 예측하는 것은 어려운 일이지만, 그가 실용적인 의사 결정을 내릴 수밖에 없다는 점을 강조할 수 있다. 중간 선거에서의 패배 시 권력이 약화되는 트럼프와 달리, 중국은 오랫동안 힘을 유지할 수 있기 때문에 양국 간의 힘의 균형이 중국 쪽으로 기울어질 가능성이 있다. 트럼프는 중국의 예상외의 강력한 대응에 당황하는 모습을 보이고 있으며, 이는 그의 전략에 악영향을 미칠 수 있다. 미국의 자본 시장 참가자들은 상황에 따라 적절히 자산 비중을 조정하고 필요 시 빠져나오는 것이 바람직하다고 한다.

시장 전망과 불확실성 해소

시장에서 불확실성이 해소된다고 해도, 주가의 고점은 자꾸 낮아질 가능성이 있다고 분석된다. 과거에 비해 기업들이 관세로 인한 이득이 줄어들 가능성이 높다는 점이 주목된다. 주가는 4월 2일 이전 주가로 회복되었으나, 미국과 한국 시장은 같은 레벨이 아님을 강조한다. 주식 시장은 특정 업종만 상승하는 경향이 있으며, 전체 시장이 오르는 형태가 아니었다는 사실을 잊지 말아야 한다. 트럼프 대통령의 정책이 90일 후에 뭔가를 얻을 것으로 예상되며, 이로 인해 미국 시장은 긍정적인 영향을 받을 것으로 추정된다.

하반기 투자 전망과 정책 불확실성

하반기에는 미국의 투자 환경이 한국보다 유리하다고 판단되며, 한국도 나름의 장점이 있는 시장으로 평가된다. AI 관련 정책이 명확해지면 금리가 내려갈 가능성이 있으며, 이는 다시 투자의 활성화로 이어질 수 있다. 관세 전쟁의 결과가 정책 불확실성을 해소할 경우, 기업들의 투자가 재개될 것으로 예상된다. 트럼프가 강조하는 선행 매매가 이루어지는 상황에서도, 법적 규제가 느슨하게 적용되고 있는 현실을 지적한다. 트럼프가 자기 소셜 미디어를 통해 주식 투자를 권장하며, 전반적으로 법규범이 무시되는 상황에 대해 비판적인 입장을 보인다.

정치적 무질서와 시장의 긴장 증가

현재 글로벌 각국의 양극화가 심화되고 있으며, 이는 정치적 불안정과 관련이 있다. 서민과 자영업자들이 많은 어려움을 겪고 있으며, 이는 정치적으로 불만을 가진 계층을 양산하는 원인이 된다. 매드맨과 같은 강력한 리더십을 가진 인물들이 나타나는 것은 시대적 상황의 필연적인 결과로 보인다. 각국의 갈등과 긴장감은 더욱 확대될 것으로 보이며, 이는 시장에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다. 지식인들과 일반 국민들도 이러한 불확실한 시대에 적응하고 투자 전략을 고민해야 한다.

 

같이 보면 좋은 글

 

트럼프의 미치광이 전략, 이제 안 통하는 걸까? 🤔

 

하워드 막스의 투자 인사이트, 왜 지금 주목해야 할까요?

 

워렌 버핏처럼 투자하려면? 찰리 멍거의 투자 비법 대방출!

참고 영상

언더스탠딩 : 세상의 모든 지식